Los puntajes, por Agustín Macri

El globo vapuleó a Argentinos Juniors, y con una gran actuación, se reivindicó de lo que habían sido cinco encuentros muy flojos en el torneo local. Ábila en tres ocasiones y Flores en contra, sellaron la goleada del equipo de Apuzzo.

Golpe de efecto

El globo cayó ante Unión de Santa Fe por 1 a 0. El tanto lo marcó Triverio, tras un grosero error de Federico Vismara, quien lo dejó mano a mano con el arquero Díaz. El flojo partido de Huracán, y la falta de recambio para afrontar tres competiciones, volvieron a sembrar un manto de dudas acerca del futuro.

#Los puntajes, por Agustín Macri

Lo viste pasar, merodearse por el aire como aquellas hojas de otoño, que antes de deslizarse sobre la superficie, se mueven al ritmo de una brisa que pareciera darle sentido a su caída, a su existencia y por qué no también al árbol que la contenía. 

#LosPuntajes, por Agustín Macri

Huracán nuevamente repitió la misma bipolaridad de encuentros anteriores, y no pudo superar a Sarmiento de Junín. Apático 2 a 2 para un conjunto que con el correr de las fechas va sumando problemas y necesita volver a la victoria con carácter de urgencia.  Mismos errores, similares acontecimientos que ya no son vicisitudes, y que definitivamente dejaron en claro para qué está este Huracán.

En la primera mitad, el conjunto dirigido por Kudelka arrancó con las ganas y la voracidad de siempre, la cual se fue perdiendo con el correr de los minutos, hasta transfigurarse en la misma versión apática que permite que los rivales inflen el pecho, y avancen en el campo de juego.

El globo realizó una correcta primera parte, en la que buscó el partido con sus mejores armas; pero luego, en el segundo tiempo, se retrasó de forma desordenada, digna de un equipo sin sustento táctico para saber dónde posicionarse a la hora de retroceder. Estos errores se venían exponiendo desde el comienzo del segundo tiempo, y no era necesario recurrir a la brujería para afirmar que Huracán estaba mal parado, y si bien defendía con sus once jugadores, dejaba huecos insólitos, en algunos casos producto de “achiques” mal ejecutados y en otros, simplemente por el hecho de que no podía hacerse de la pelota  –en parte por la salida de Toranzo –.

Es injusto no atribuirle algo de responsabilidad al DT, que no logra interpretar los partidos adecuadamente, y realiza cambios un tanto extraños. A pesar de que el rendimiento de Toranzo fue paupérrimo, no se entiende por qué Kudelka excluye al único jugador que puede asegurar que la pelota esté en nuestros pies al menos unos minutos. Un técnico con la experiencia Frank, debería saber que si el equipo comienza a mostrar fallas tácticas, debe hacerse de la pelota, no agrupar gente en defensa.

Tampoco es entendible que la defensa sea impenetrable  en los partidos por Copa Argentina, y endeble en este tipo de encuentros. Por eso no hay que dejar de lado el factor actitud, ya que si se comparan los encuentros entre una competición y otra, las diferencias saltan a la vista.

En fin, este equipo de Huracán tiene una enorme facilidad para quitarle el aliento a sus hinchas –lamentablemente no a los rivales- y para sumirnos en una desesperación subyugante, pues ya nadie tiene la capacidad para distinguir si esto se produjo por desgaste, por el cambio de algunas piezas, por déficits tácticos, o si se debe a un problema extrafutbolístico.

Con el apoyo de @mftattoo, y esta vez con muchísimo dolor, los puntajes del empate ante Sarmiento de Junín:

Díaz: 5  – En ninguno de los dos tantos de Sarmiento le podemos atribuir responsabilidad alguna: en el primero, quedó mano a mano frente a Cuevas, quien definió con categoría; mientras que en el segundo, Scatolaro tuvo todas las facilidades posibles para hacerse con la posición, y definir a contrapierna del gran arquero que tenemos. En su encuentro de hoy, no tuvo participaciones destacadas, ya que Sarmiento no inquietó demasiado. Los hinchas sabemos quiénes están comprometidos con el club, y quienes saltarán cuando se hunda este barco, que luce bastante dañado; y estamos convencidos de que Marcos es un bastión fundamental para nuestro equipo. Más que merecida la ovasión que recibió cuando quedó de cara a la Bonavena.

----------

Mandarino: 4 – En sintonía con el equipo, realizó una buena primera parte en la que mordió y luchó incansablemente, permitiendo que el globo no pase grandes sobresaltos por esa banda. Luego, en la segunda mitad, su sector se vio mucho más comprometido y no pudo sostener el nivel de la primera parte, concluyendo una tarde imprecisa al permitir que Casierra desborde con mucha facilidad, y envié el centro que le daría el empate a Sarmiento.

Mancinelli: 4 – Laxo encuentro del pelado, que pifió en el primer gol del conjunto juninense, y en el segundo, quedó mal ubicado y compartió responsabilidades con el resto de la defensa, al no adelantar al equipo para que los laterales o volantes del rival queden inhabilitados. A esta altura del campeonato, sorprende y mucho la irregularidad de un defensor con su experiencia.

Erramuspe: 5 – Errores y aciertos en igual medida. Eso es lo que muestra el ex Lanús, que no respondió de la mejor manera en ninguno de los dos tantos del rival, pero que marcó la victoria parcial. Está claro que, si bien es discontinuo, es el mejor central que tenemos.

Arano: 4 – Otra vez, flojo encuentro de Chiche, que fue uno de los puntos bajos del equipo. Cometió errores infantiles, no logró clausurar su sector y tuvo algunos inconvenientes cuando se hizo del balón. Se entiende el por qué de las críticas de los hinchas, que lo reprochan ante sus bajos rendimientos. No sorprende que en ambos goles haya tenido parte de la responsabilidad.

----------

Vilarruel: 6 – La figura del globo. Ya es una constante que el pibe realice un esfuerzo desmesurado por cubrir todas las falencias de VIsmara, y sorprende su regularidad. No es vistoso, ni se destaca de la misma forma que Martínez o Espinoza, pero desempeña un rol vital y lo hace con mucha regularidad, distribuyendo –todas las pelotas pasan por sus pies– y presionando en todos los sectores de la cancha. Necesita un socio que lo acompañe en esta tarea.

Vismara: 4 – Hace rato que ya se le agotó el crédito, y a esta altura la titularidad es un premio totalmente inmerecido. Se ubica en sectores en donde termina siendo poco productivo, no acompaña a Villarruel en la distribución del juego, y “se borra” completamente cuando debe retroceder y recuperar el balón. Insisto en que su rendimiento desde que desembarcó en Huracán es pésimo, y esto se debe, en gran parte, a una actitud cansina y desganada.

Toranzo: 4 – Otro rendimiento pobre, sin matices y con errores que se hicieron costumbre. Su incidencia en el juego fue escasa, y jamás se hizo protagonista de la distribución. Apenas aportó algo colaboración en la circulación del balón, y ejecutó el córner que terminaría en gol de Huracán. Cuando salió, el equipo sintió su ausencia;  ya que, a pesar de que muchas veces se desconecta, garantiza que la pelota esté en nuestros pies. A esta altura del campeonato, y con las urgencias que vivimos, preocupa su apatía.

----------

Espinoza: 5 – En el primer tiempo, se destacó por su sacrificio y por la presión que ejerció sobre la banda derecha. Sin demasiados socios, se las ingenió para ser incisivo, y no perder peso en la ofensiva. Luego, en la segunda mitad, debió retroceder y se terminó desvaneciendo, sin poder conectarse con el balón.

Ábila: 3 – Se cansó de perder en el duelo mano a mano frente a los centrales de Sarmiento, que le ganaron la posición en todas las oportunidades. Wanchope jamás influye demasiado en el juego, pero hoy tampoco pudo convertir –es cierto que no tuvo demasiadas oportunidades para hacerlo–. Se viene un tramo difícil, y Huracán necesita que sus once jugadores se sacrifiquen durante los 90 minutos, y hoy Wanchope desaprobó esa materia.

Martinez: 5 – Buen primer tiempo, en el que repitió la fórmula de los encuentros anteriores, y se valió de su “explosión” para aparecer ante una pifia del rival, y marcar el 1 a 0. En la segunda parte se desconectó del juego, y terminó pagando el retroceso de sus compañeros. Se lo necesita a este nivel.

Llegaban a la manga. El aliento ensordecedor de la gente hacía más fantástico aquel discurso de su capitán, que dejaba perplejo al resto de los integrantes de aquel grupo.

El partido por Copa Argentina estaba por comenzar, y su líder vociferaba: “¡dale que ganamos, vamos, vamos, vamos!” …

“Ante quien corresponda”

Decíase de un grupo de personas

incendiadas por aquel Dios,

nacido entre el más puro oro

en rebaños de arena dorada,

reíanse, insolentes, de las más puras almas, pues eran

obsoletos, concupiscentes e indignos de llevar aquellos estandartes

Ilusión dibujada entre papeles

Firma, nombre y monto

Sangre, sudor y lágrimas

Firme aquí, aquí y aquí

Pasión, amor e incondicionalidad

Aclare aquí, deposíteme aquí y recibirá allí

No puedo despedirme sin antes aborrecer a quienes propician el uso de la violencia frente a quienes no responden como uno quisiera. Lamentablemente, no todos tienen grandes valores, y han olvidado la moral en algún lugar muy lejano; pero por suerte para Huracán, no son todos. Confiamos en éstos últimos.

Con la ayuda de un santo... #LosPuntajes, por Agustín Macri

Un reconocimiento al hincha, y un merecido empujoncito: esta es la primera conclusión que saco del partido, que mostró muchas irregularidades, pero que tuvo una carga emotiva inmensa que alcanzó para opacar todo tipo de análisis futbolístico. Huracán, de la mano de Marcos Díaz –hoy convertido en uno de los mejores arqueros del fútbol argentino–, obtuvo una victoria que lo deja a un paso de obtener la clasificación a la Libertadores 2015, y también muy cerca de obtener un título luego de 41 años.

El globo no sólo obtuvo una victoria y premios por la misma, también materializó una oportunidad inmejorable para posicionarse en las instancias finales de un torneo, obteniendo nuevamente el merecido –y un tanto postergado– reconocimiento de los grandes medios de comunicación. Además, sumó muchos adeptos en Formosa, lo cual deberá ser aprovechado por los dirigentes para realizar una campaña que atraiga nuevas socios –una gran deuda pendiente de Huracán, que sólo tiene 10.000 socios, cantidad que no le permite ser autosustentable y por ende debe depender de bolsillos ajenos–.

Analizando estas variables, creo que Huracán dio un paso más hacia la vuelta a las raíces. ¿A qué me refiero con esto? Pues, hago referencia a que el globo otra vez –después de cinco años– protagonizará una Copa, lo que conlleva una gran oportunidad de crecer, y permite desarrollar nuestro enorme potencial, ya que a partir de esto podemos comenzar a ganar terreno nuevamente, y para ello debemos trabajar todos los aspectos necesarios para volver a construir un equipo grande y despertar a un gigante que no está dormido, pero si bastante alelado.

Huracán no debe crearse fronteras, y debe pensar en grande, tomando conciencia de que somos mucho más que Parque Patricios, y mediante este tipo de victorias con repercusiones masivas, podemos comenzar a crear las bases para realizar una campaña que reclute socios en todas las provincias para, de esta manera, colmar el país de quemeros. El primer paso para lograr todos nuestros objetivos es ponerse mayores metas, pues quien no tiene sueños –he escuchado hinchas que se conforman con ver a Huracán realizando campañas dignas en primera, dejando de lado esta oportunidad en Copa Argentina– obtendrá resultados sencillos; mientras que los soñadores y optimistas tendrán todo lo necesario para ver cómo crecen sus frutos. Desde mi humilde opinión como hincha de Huracán, te propongo que sueñes, pues el primer paso para autolimitarte es quitarte los anhelos de encima; y es por eso que creo necesario que, aprovechando las victorias en San Juan y Formosa, se reflote aquella idea de captar socios no sólo en otras provincias, sino también en otros países, mediante la unificación de todos los Huracanes del mundo. 

Para despedirme, les sugiero que jamás escuchen a quienes quieren desprestigiar a este club, pues es enorme, y estoy convencido que el día que tomemos conciencia de nuestro potencial, nos sorprenderemos al ver todo lo grande que somos y en lo enorme en que podemos llegar a convertirnos.

Con el apoyo de @mftattto, los puntajes de la victoria ante Estudiantes:

Díaz: 10 – ¿Cómo puntuarte, Marcos? Si adjudicarte un número sería humillar a mis sentimientos, que poco saben de números, y que cada vez se inclinan más ante tu enorme valentía. En este gigante, veo personificado a los grandes ídolos, pues tiene un temperamento que le permite juntar fuerzas en los momentos difíciles y, desafiando a la biología, ganar varios centímetros más cuando fuese necesario. Poco a poco se va transformando en una figura más mitológica que humana y eso para Huracán es más que positivo, pues tiene el líder del que hace tiempo carece. “Con Marcos voy a la guerra”, ninguna frase más acertada que aquella. El uno sorprende a propios y ajenos, y poco a poco va enamorando a los quemeros, que ya piensan tallar su estatua. Permítanme decirles –con las disculpas del caso– que quien no se emociona al pensar en el recibimiento a Marcos del domingo 19/10 –fecha en la que Huracán vuelve a ser local–, no tiene sentimientos.

-----------------

Mandarino: 5 – Completó un correcto partido en defensa, limitando al habilidoso Correa e intentando clausurar la banda derecha con buenos resultados. En el primer tiempo perdió la posición con el pibe que está en la mira de varios equipos europeos, que no pudo definir bien. Salvo los primeros 30 minutos en los que el globo se adueñó del partido, no tuvo incidencia en el área rival, y retrocedió ya que Estudaintes iba ganando metros y el encuentro necesitaba que los laterales estén absolutamente comprometidos en la marca.

Mancinelli: 7 – Gran partido del pelado, que recuperó la solidez que tanto necesitábamos, y anuló completamente al peligroso Vera. Ayer, después de varios partidos, la cueva estuvo bien cubierta y tanto Mancinelli como Erramuspe demostraron que se complementan bien, y que son los dos mejores centrales que tiene Huracán. Se los necesita en este nivel para afrontar el torneo de transición, por eso es bueno que hayan dado un indicio de que pueden dar mucho más.

Erramuspe: 7 – Junto con Mancinelli, trabajaron con sacrificio e intensidad para cerrar todo atisbo de ataque. El ex Lanús se destacó, y fue una de las figuras del equipo, ya que cuando tuvo que intervenir lo hizo con firmeza y decisión, ofreciendo seguridad en una instancia complicada, y ante un rival que tenía recursos para traernos problemas.

Arano: 3 – El hecho de haber marcado el penal decisivo –que implica una gran presión– no alcanzó para salvar lo que fue una muy mala noche de Chiche, que se cansó de darle la espalda a Auzqui, y que además fue el mayor responsable de que Cerruti haya marcado. Otra muestra de que debe darle su lugar a Sotelo. Si Wanchope no hubiese marcado, estaríamos señalando los errores de Arano con más severidad. Que el árbol no tape el bosque.

-----------------

Villarruel: 5 – Regular encuentro, con mucho desgaste y algunos matices. Su tarea fue casi exclusivamente de pressing y ahogo a los rivales, y lo hizo con mucho éxito aunque luego sintió el cansancio lógico. El pibe trabaja silenciosamente, ya que presiona y a la vez es el encargado de iniciar las acciones ofensivas. No se destacó, está claro, pero a pesar de todo hizo un partido correcto y fue más que funcional a un equipo que tenía la imperiosa necesidad de que el rival no encuentre espacios para ingresar al área.

Vismara: 3 – Otro flojo partido y van…. El ex Instituto no encuentra posiciones fijas, o al menos se ubica en lugares de la cancha que no terminan siendo acordes a lo que el equipo requiere, y esto deja espacios que nos terminan comprometiendo, obligando a Villarruel a cubrir gran parte del terreno. Además, no es del todo preciso, lo que lo lleva a perder balones y a generar contrataques rivales. Preocupa que estos errores se repitan, y sean una constante en él.  

Toranzo: 3 – Estuvo casi ausente. El Pato no encontró la pelota, ni espacios para desarrollar su mejor juego, cayendo en una sintonía distinta a lo que pedía el partido, que era puro sacrificio e intensidad, y en donde los espacios y la creatividad no abundaban. Al igual que Vismara, tropezó con la misma piedra, y demostró que cuando el partido es vertiginoso y luchado, se desconecta del equipo. Su exclusión del once titular en el último encuentro por el torneo de transición estuvo más que justificada.

-----------------

Espinoza: 4 – Tuvo una buena primera parte, en la que desbordó a Aguirregaray en varias ocasiones, y fue una carta peligrosa en nuestra ofensiva. Luego, retrocedió a la par de sus compañeros, y ya exhausto, perdió todo tipo de profundidad, demostrando que cuando se aleja del área pierde la capacidad de generar peligro.

Ábila: 6 – Podrá errar goles, quedar siempre en offside, o hasta regalarnos algún blooper; pero Wanchope la mete y da la sensación de que siempre tendrá una ocasión para marcar y eso es fundamental en un delantero de área. Con cuatro goles en cinco encuentros como titular, volvió a demostrar que es el mejor delantero de área que tenemos. Además, es para destacar que se convirtió en el goleador histórico de la Copa Argentina con siete tantos.

Martínez: 7 – Realizó un partido muy completo, generando peligro en todo momento, y con un primer tiempo sensacional. Luego, a pesar de que el globo retrocedió en el campo, se la rebuscó para no perder su dinámica y su velocidad, y fue fundamental para que Wanchope anote el empate del globo. Desde el encuentro ante Banfield viene ratificando su nivel, y con estas actuaciones se entiende por qué se ganó la admiración del pueblo futbolero. 

Gritos…

Lágrimas…

Un pueblo se ha levantado

desde las cenizas

El fuego ha vuelto a dibujar las flores

en un paisaje gris

Con tus manos trazas

un abanico

que se convierte en resplandor

y una multitud enardecida

imita tus llantos conectándose a ti

y realmente ya no sabes si la alegría está en el aire

o si tu cuerpo ya no es un cuerpo

y es parte de un conjunto de almas que ya son una sola

y que se transfiguran en una misma voz

que sólo repite: "Huracán, Huracán, Huracán"

Agustín Macri 
@Agustin_Macri

#LosPuntajes, por Agustín Macri

Con el apoyo de @mftattoo, los puntajes de la victoria parcial(aún no concretada, ya que faltan 15 minutos de juego) del globo:

Díaz: 5 – A diferencia de otros encuentros, no tuvo intervenciones decisivas. Igualmente, siempre estuvo atento para cortar centros y para contener los remates de media distancia de los que Temperley tanto abusaba.

------------

Mandarino: 5 – Su tarea no fue del todo completa, ya que participó activamente en el campo de juego rival, pero muchas veces quedó mal ubicado para retroceder, comprometiendo al equipo. El rol de un lateral consta de subidas y retrocesos, y el ex Quilmes no siempre se reincorpora a su posición con éxito. A seguir trabajando.

Mancinelli: 5 – Hoy se reivindicó, y cumplió su tarea con mucha regularidad. No tuvo grandes errores, y cubrió bien la espalda de Mandarino.

Erramuspe: 6 – El más sólido de una defensa que hoy trabajó bien, y no permitió que Temperley se adueñe de los espacios. Atento para los relevos y coberturas, y muy firme cuando salió a cortar hasta la mitad de cancha. Buen partido.

Sotelo: 5 – Casi no se aventuró al ataque, y tuvo algunos inconvenientes para cubrir los desbordes de Dinenno. Regular encuentro, sin clausurar la banda a la perfección, y sin sumarse con regularidad al ataque. Su desempeño deberá ser mucho mejor para que podamos afirmar que es más que Arano.

------------

Villarruel: 6 – Su labor hoy se circunscribió a la recuperación, ya que el terreno de juego no permitía distribuir el balón con claridad y se prestaba a imprecisiones. En la primera mitad abusó de pases largos sin destino, formando parte de una serie de errores lógicos en un terreno que no permitía que se juegue al ras del piso. Luego, en la segunda mitad se posicionó bien y cortó los avances del celeste.

Vismara: 5 – Junto con Gallegos, se repartieron el mediocampo, y se complementaron bien para recuperar el balón; sin embargo, debido al pésimo estado del terreno de juego, estuvo impreciso en la creación y por momentos se lo vio perdido en el campo.

Gallegos: 5 – Al igual que Vismara, tuvo una función más sacrificada e intensa, dejando de lado la precisión y la creatividad. Por el estado del campo de juego, casi no participó en la generación de juego, y su trabajo para el equipo pasó por intentar cortar todo intento de avance del rival.

------------

Espinoza: 7 – Coraje, esfuerzo e intensidad para el pibe, que se la rebuscó para ser incisivo, y dejando de lado sus virtudes naturales, apeló a un dinamismo distinto, es decir, a un trabajo más ligado a la marca y al sacrificio para recorrer toda la banda derecha. En el primer gol de Huracán, este ahínco le permitió hacerse de la posición, y asistir a Martínez, quien le daría el primer gol al globo.

Ábila: 6 – Si bien no tuvo mucha conexión con el balón, y quedó en posición prohibida en repetidas ocasiones, pudo convertir y eso en este Huracán es para destacar. Está claro que no es un dotado, y que muchas veces se desconecta del partido, pero los números reflejan que es el mejor delantero de área que tenemos –cosa que Kudelka aún no logró ver–.Wanchope fue titular en cuatro encuentros y marcó tres goles; mientras que Milla anotó dos en siete como titular, y Borghello no convirtió en los tres encuentros en los que estuvo entre los once.

Martínez: 7 – Nuevamente, volvió a marcar y fue la figura del globo. Desde el encuentro ante Banfield, el Pity viene manteniendo una buena regularidad que le permite explotar cada una de sus capacidades, y ser el más activo y eficaz del globo. Sabemos todo lo que puede rendir, por eso le pedimos mucho más. Este es el camino a seguir, Pity.

------------------------

Toranzo: 5 – Entró para que el globo sea adueñe del balón, y en la única acción en la que intervino asistió a Wanchope, quien marcó el segundo tanto de Huracán. 

Sosa: – 

Explotas,

Pues el mar invadía tu orilla

y ya no había arena que frene

esa explosión cósmica

que hacía estallar tu alma

y te sumía en un agujero negro

del cual no podías escapar

El sosiego del otoño parece llegar…

allí está….

Quizás aún no lo percibes

quizás tu alma intenta ejercer una fuerza celestial

para que esas hojas caigan

pero aún no…

Te das vuelta,

ya resignado

Y una hoja comienza a desprenderse….

El amor duele - Los puntajes, por Agustín Macri

Finalizaba el primer tiempo. El hincha quemero esbozaba una leve sonrisa, porque el globo había realizado un gran primer tiempo, y por fin había quebrado la racha de tres encuentros sin convertir, logrando materializar al menos una de las innumerables chances que sacudieron al arquero Ayala.

Parece irónico, pero aquella sonrisa decía mucho más. Quizás tenía voz propia, y nadie se atrevió a escucharla. O, acaso intentaba gritarte algo que tú claramente habías intentado cegar, y ocultar debajo de una inmensa capa de falaz sosiego. En tus labios estaba la respuesta, y tu sabías con exactitud que en alguno de esos 45 minutos que se vendrían, y que se harían inmensos, llegaría aquel gol que asevere a tu sonrisa, pues ésta, con intenciones masoquistas, quería demostrarte algo y mantener en vilo su inmensa vanidad, y tú, simplemente una víctima, bajarías la mirada, aceptando o confirmando que tu voz interior tenía razón, y que, como afirmaba Cerati, hay algo oculto en cada sensación.

Hoy Huracán se ve inmerso en un caos, ya que, si bien arrancó el campeonato de manera arrolladora –venciendo a Boca y a Temperley con grandes actuaciones–, hoy los quemeros, tras sufrir una gran cantidad de empates y derrotas inexplicables, cuestionamos al DT y a los jugadores –en especial la actitud que han mostrado los mismos–. 

La suerte no debe si quiera mencionarse, ya que si bien el planteo del último encuentro fue bueno, el DT tomó malas decisiones, incluyendo jugadores que hace tiempo que no están aptos para jugar –como Domínguez y Arano– y dejó afuera al siempre cumplidor Wanchope, que asegura una buena cantidad de goles –hoy una deuda pendiente que ni Milla ni Borghello han podido satisfacer–. De qué sirve plantear el partido correctamente, si quienes vistieron la 3, la 6 y la 9 no son los mejores en su posición. Hay mucho más que suerte, o al menos se han tomado malas decisiones, que indujeron a que la balanza siempre se incline para el rival.

Cuan ingenuos somos al negar los comentarios del hincha, pues son los más acertados, quienes tienen el panorama más claro. Fue él quien toleró los más grandes fracasos, y luego, acudió nuevamente al Ducó, desafiando a su salud, y a su propia familia, que ya lo mira con resquemor, desconfiando de su integridad física y psicológica. “Está loco el viejo”, dicen sus retoños y su cónyuge que, con mucha razón, esquivan aquel beso de la muerte que significa sentir pasión.

Me pregunto, desinteresadamente, por qué todos pareciéramos tener todo tan claro, menos los artífices de este desastre. Por qué todos tenemos la respuesta en nuestros labios, todos sabemos quiénes deben ser los próximos refuerzos, qué decisiones deben tomarse, qué equipo debe parar el técnico, cuáles son los errores que se están cometiendo. Si quemero, lo sabemos porque ya hemos visto retroceder una película que no sabemos dónde ni cuándo comenzó, sólo sabemos que está escrita, que ya hemos visto todo, que esto sólo es un deja vu que se repite incansablemente, y que el final siempre es el mismo.

“Todo está escrito” dices, “el destino está signado a fuego afirmas”, lo único que no entiendes es por qué nuevamente el domingo estás allí sentado, con una leve sensación de pudor, y con un gran conflicto interno, pues crees que el técnico es el peor del mundo, los jugadores son asesinos de Huracán, pero no puedes evitar volver a aquel lugar que sostienes que “te hace sufrir”, pero que sabes que es tu templo, y dónde te ves inmerso en un cúmulo de sensaciones que abstraen por un momento tu razón, y ya no sabes por qué ante cada avance imitas el movimiento que debe realizar el delantero –por más que sabes que está un tanto excedido de peso, y que sus condiciones técnicas para definir son escasas– e ignoras a tu sonrisa, pues ella podrá ser experta en predecir desenlaces, pero tú eres solamente una víctima, ya incurable y un tanto poseída por este sentimiento llamado Huracán.

Con el apoyo de @mftattoo, los puntajes del empate ante Independiente Rivadavia de Mendonza:

Díaz: 6 – Siempre atento para corregir los errores de la defensa, y por momentos actuando como un líbero al salir a cortar con mucha velocidad a las espaldas de los centrales. El uno nuevamente demostró seguridad en cada una de las acciones en las que intervino, y no tuvo ninguna responsabilidad en el gol. El mejor jugador de Huracán en lo que va del campeonato.

------------

Mandarino: 5 – Completó un partido correcto, y no pasó sobresaltos por su banda. En esta ocasión, respondió a un planteo más conservador, y no tuvo demasiada incidencia en ataque.

Erramuspe: 5 – Correcto encuentro del ex Lanús, que respondió ante cada aproximación del rival. Es cierto que no transmite seguridad, y que no es del todo sólido, pero siempre muestra actuaciones equilibradas, sin grandes errores ni enormes virtudes para destacar.

Domínguez: 3 – Hasta aquí llegó la paciencia del hincha, que nuevamente tuvo que ver como se le escapaban los tres puntos tras su infantil error en la marca. Su respuesta ante el gol de Velázquez fue la de un joven de 18 años, inexperto. Lo irónico es que Eduardo tiene 18 años de experiencia en primera, y no supo contener a un delantero que no está entre los 11 titulares de Independiente Rivadavia de Mendoza.  Todos sabemos los recursos que debe tener un central, y está más que claro que, por déficits físicos o actitudinales, no está en condiciones de ser titular.

Arano: 4 – Al igual que Mandarino, y por orden del técnico, su participación estuvo más en su propia área, intentando cerrar la banda izquierda sin demasiado éxito. El ex Racing jamás ofrece solidez, y en la acción previa al gol de Velázquez hizo exactamente todo lo que no debía hacer, permitiendo que Cardozo envíe el centro que más tarde derivaría en el empate de Independiente.

------------

Villarruel: 6 – En la primera mitad se lució más, ya que el equipo se replegaba bien, lo que le permitía recuperar el balón constantemente e iniciar los contragolpes. Tuvo participación directa en el gol del globo, tras una serie de toques con Gallegos, quien asistiría a Espinoza, y luego este desbordaría para que Martínez defina. En la segunda mitad, el globo bajó la intensidad, y Villa redujo su participación, retrasándose en el campo para contener los avances del conjunto mendocino.

Vismara: 6 – Buen partido del ex Instituto, que estuvo mucho más preciso en la distribución del balón, y no sufrió tanto en el retroceso ya que contó con el auxilio de Gallegos(que ofrece más sacrificio en la marca que Toranzo). En la primera mitad recuperó una gran cantidad de balones, y demostró que su trabajo en pos del equipo funciona más cuando se complementa con otro volante central. Luego, en la segunda parte, también decayó su nivel, y si bien intervino con menos frecuencia, se destacó en cada uno de las acciones que protagonizó.

Gallegos: 6 – Completó un gran primer tiempo, cortando todo intento de avance de Independiente, complementándose bien con Villarruel y Vismara, y asistiendo a los extremos. Además, fue protagonista de la apertura del marcador del globo, conectándose con Villarruel para asistir a Espinoza, quien desbordaría y asistiría a Martinez. En la segunda mitad se perdió un poco en el campo, y no tuvo demasiada incidencia en el juego.

------------

Espinoza: 5 – Si bien asistió a Martínez en el gol, y desbordó constantemente, siendo un problema para los defensores del conjunto mendocino, opacó su noche tras una serie de errores en la definición, que no nos permitieron ampliar el marcador. Su tropiezo tras un rebote fallido de Ayala simbolizó los errores en el último toque del pibe. Es un gran jugador, y estoy convencido de que nos dará grandes alegrías, pero deberá trabajar mucho más en este aspecto.

Borghello: 4 – Sólo se puede destacar su trabajo de presión en la salida, que por momentos fue exitoso, y permitió que nos hagamos del balón. Los delanteros deben juzgarse por su precisión de cara al gol, y en eso está claro que Borghello falla y mucho. Un delantero que falla tres ocasiones claras de gol no merece ser titular. Aún el hincha no logra entender por qué Milla y Borghello, que juntos sólo marcaron dos tantos en ocho encuentros, están por encima de Wanchope que convirtió “una vez y media”(el penal y el tanto de Toranzo) en sólo dos partidos como titular. 

Martínez: 7 – Gambeta, velocidad, precisión, gol y mucho éxito a la hora de profundizar. Se complementó bien con los volantes, y demostró ser letal a la hora de contragolpear. La figura de Huracán, que tuvo una tarea similar al encuentro con Banfield y fue el más efectivo cuando tuvo el balón en sus pies. Su deuda pendiente es la asistencia, y se ve claramente que se luce más cuando tiene espacios para contragolpear que cuando debe asistir para buscar espacios. Con virtudes y defectos, es esencial para este equipo.

Culpable de tanto dolor,

culpable de enterrarme un lento deja vu,

culpable de sentirme poseído,

culpable de quererte olvidar

Me has expuesto a inmensas jornadas de dolor,

Me has robado la sonrisa,

Me has hecho sentir desnudo,

Me has transformado en un frío cuerpo que apenas despide estertores

Y así pues, 

a pesar de todo,

no puedo dejar de quererte

Agustín M. Macri
@Agustin_Macri

#LosPuntajes, por Agustín Macri

Huracán cayó ante un impresentable All Boys —que no ganaba hace veinte encuentros— y poco a poco complica más sus chances de ingresar en la zona de ascenso. El globo tuvo un buen primer tiempo, pero en el complemento volvió a mostrar la misma apatía de los partidos anteriores y terminó regalándole los tres puntos a su rival.

Con el apoyo de @mftattoo, los puntajes de la derrota de Huracán ante All Boys:

Díaz: 5 - Casi no tuvo que intervenir, y no fue responsable del gol de All Boys —si bien queda a mitad de camino, Bustamante estaba mano a mano—.
----------------------
Mandarino: 5 - En el primer tiempo tuvo una destacada actuación, siendo uno de los jugadores más dinámicos del globo,  sumándose al ataque, y conectándose con Espinoza para desbordar el área rival. Luego, en la segunda mitad y al igual que sus compañeros, fue perdiendo la intensidad que le permitió adueñarse de la banda derecha, y a pesar de que siguió proyectándose, no lo hizo con la misma profundidad de la primera parte, abusando de centros sin destino, que en la mayoría de las oportunidades terminaron en las manos de Cambiasso.
Mancinelli: 3 - En la primera mitad fue activo en sus movimientos, anticipando a Caruso y permitiendo que el globo sea adueñe del balón y se adelante en el campo de juego. Luego, perdió esa solidez y cayó en la "desesperación generalizada"—que nos está llevando a regalar los encuentros— al aventurarse en otras posiciones, dejando mal parado al equipo en defensa y dándole la posibilidad a All Boys de aprovechar esos espacios para poder convertir.
Domínguez: 3 - Al igual que Mancinelli, hizo un buen primer tiempo, ganándole a los atacantes de All Boys —que no ofrecían respuesta— y adelantándose hasta la mitad de cancha con mucha prolijidad, permitiendo que el globo avance en el terreno de juego; mientras que en el complemento tuvo graves inconvenientes en el retroceso y fue partícipe de una defensa que lució desordenada y que le permitió a un flojo All Boys llevarse los tres puntos.
Sotelo: 4 - En su regreso a la titularidad, completó un buen primer tiempo, colaborando con la gestación de los movimientos ofensivos, sumándose al ataque y apoyando a Martínez para desbordar a los laterales del aurinegro. En la segunda mitad, si bien intentó repetir esta fórmula, careció de profundidad y no pudo acoplarse a un equipo que poco a poco iba desconectándose del partido y bajando la intensidad de la primera mitad.
----------------------
Villarruel: 5 - Desde que arrancó este semestre, es el mejor volante de Huracán. Siempre está atento para cubrir los huecos que deja la defensa, pero sufre el hecho de no tener dos volantes externos que retrocedan. Villa siempre es imprescindible en la distribución y en la recuperación del balón, y más no se le puede exigir, ya que tiene la difícil tarea de ocupar todos los espacios de un equipo que aún no sabe cómo retroceder y que lo hace de manera desorganizada.
Vismara: 3 - El gol de All Boys fue un perfecto resumen de la mayoría de los partidos del ex Instituto, dónde se lo vio mal ubicado, aventurándose hasta una posición que no es la suya, y eligiendo el camino equivocado —debió haber rematado— lo que dejó un equipo desprotegido y permitió que el conjunto de Floresta se adelante en el marcador. Nuevamente, otra floja actuación, en la que se lo vio perdido a la hora de retroceder, e impreciso cuando se sumó al ataque. Nadie está exento de fallar una asistencia, el problema radica en el hecho de que no esté en condiciones de volver a ocupar su posición —lo que deja un equipo totalmente desarmado—.
Toranzo: 1 - El penal errado le puso fin a su partido: a partir de allí, fue pura displicencia e imprecisión, llegando a marrar un gol debajo del arco. Hace varios encuentros que el Pato perdió la brújula, pero hoy su desgano decepcionó al público quemero, que lo despidió con silbidos.
----------------------
Espinoza: 4 - Hoy volvió a ser aquel pibe desbocado, que corre y que elabora buenas jugadas, pero que se diluye cuando tiene que concretar. Su participación en la primera mitad fue interesante, pero tuvo más que ver con las ganas que con la precisión de sus acciones; mientras que en el complemento se perdió completamente, y no pudo generar ninguna acción que inquiete a Cambiasso. Con carencias y con mucho para corregir, es un jugador determinante que en este flojo Huracán no puede quedar afuera.
Borghello: 3 - Estuvo en otra sitonía, y su trabajo para el equipo sólo pasó por incomodar a los centrales de All Boys cuando salieron jugando por debajo. En el área apenas fue una sombra, que se movió sin encontrar ni el lugar ni el momento para conectarse con el balón. Se espera mucho más del ex Godoy Cruz, que ni siquiera llegó a inquietar a Cambiasso.
Martínez: 6 - Fue el más explosivo del primer tiempo, y quien más desequilibró a la defensa de All Boys. Luego, en la segunda parte, si bien fue el más punzante, comenzó a tomar decisiones equivocadas, optando por rematar desde muy lejos antes que asistir a algún compañero mejor ubicado. El Pity nunca pierde esa capacidad de sacarse de encima dos o tres jugadores, pero debe aprender a serenarse —sin dejar de lado sus virtudes naturales— para poder tomar mejores decisiones. La figura de un Huracán bipolar, que tuvo un comienzo arrollador, pero que en la segunda parte bajó las revoluciones, y le entregó el partido a su rival.
--------------------
Gamarra: 4 - Ingresó con buenas intenciones, y con una vertiginosidad notable, pero todas sus acciones terminaron diluyéndose, sin lograr profundizar demasiado. Merece más minutos.
Torassa: 4 -  Entró para generar algún desborde, pero no pudo aportar demasiado en un partido que ya había finalizado hace rato.
Milla: - Se ubicó en el área para esperar un centro que jamás llegó. Pocos minutos en cancha para un jugador que aún sigue sin demostrar demasiado.

Crueles e infames
que sólo buscan la gloria
dentro de una marea de llantos
y que se ocultan cuando el viento sopla fuerte

Zafios e inmorales,
que sólo ven de la tierra
lo que puedan explotar

Y tu estás allí,
cantando inocentemente hasta desgarrate el alma
y soñando con una bella mañana 
en la que el globo se eleve por el cielo
y en la que el sol dibuje en tu rostro
esa sonrisa que te han despojado

#LosPuntajes, por Agustín Macri

Con el apoyo de @mftattoo, los puntajes de la victoria del globo ante Banfield: 


Díaz: 8 - Heroico lo del gran Marcos. Sus notables intervenciones fueron decisivas para que Huracán llegue a los penales, en donde también se luciría, tapando tres remates. La figura del globo.
------------------
Zaragoza: 6 - Buen partido del pibe, quien frenó los avances del taladro y evitó todo tipo de peligro en el lateral derecho. Con Leo a este nivel, no se entiende por qué ante Unión Kudelka optó por Erramuspe, quien da muchas ventajas cuando tiene que ocupar el lateral derecho. Con entrega, y un buen ritmo para cerrar los desbordes de Noir, demostró ser una buena alternativa de Mandarino.
Erramuspe: 6 - Correcto encuentro del ex Lanús que, si bien perdió su marca en algunas ocasiones, intervino con mucha frecuencia para despejar el peligro y para cubrir la espalda de Zaragoza.
Echeverría: 6 - A pesar de haber perdido en la marca en el primer tanto del taladro, redondeó un buen partido, siendo el encargado de rechazar los centros que llegaban al área y anulando a Salcedo. Su deuda pendiente es el juego con los pies, ya que en varias oportunidades perdió el balón, comprometiendo a la defensa. Sin ser del todo ortodoxo, cumplió con lo que el equipo requería.
Arano: 4 - Nuevamente, el más flojo de la defensa. Nunca ofrece garantías, ni solidez en la marca. El penal errado signó lo que fue otro regular partido del Chiche. Hace tiempo que Kudelka debería haberse inclinado por Sotelo.
------------------
Vismara: 7 - Hoy demostró que, cuando quiere, puede ocupar bien las posiciones sin la necesidad de tener una intensidad física notable. Con sacrificio y mucha entrega, fue un hombre clave en la recuperación del balón y en el inicio de la distribución del mismo.  
Gallegos: 4 - En la primera mitad se ubicó bien en el campo, y cumplió con creces presionando la salida del taladro y negándole la posibilidad de escalar metros hasta nuestra área. Luego, con el correr de los minutos, sufrió los avances de Banfield, que necesitaba buscar el empate, y fue decayendo su nivel hasta ganarse una expulsión merecida tras dos faltas infantiles. Es joven y tiene crédito, pero esto deberá servirle como experiencia.
Robledo: 5 - Regular partido del pibe. Apareció por momentos, asistiendo a sus compañeros, presionando la salida de Banfield, e intentando recuperar el balón sin demasiada precisión. En algunas oportunidades del partido estuvo en otra sintonía, pero forma parte de una serie de errores lógicos de un joven que está dando sus primeros pasos. En su debut con la casaca del globo, demostró que si logra adaptarse a este ritmo de juego, será una buena promesa para el futuro.
------------------
Torassa: 5 - Hoy demostró en algunas acciones que tiene algo más para ofrecer. Sin destacarse, cumplió en la marca apoyando a Zaragoza, y obligó a Banfield a hacer circular el balón hasta encontrar otro destino más factible. Su trabajo fue similar al del partido ante Boca, presionando en la salida y recuperando el balón para asistir a Milla.
Milla: 3 - Desde el partido con Temperley, Cristian no demostró absolutamente nada. Siempre está ubicado en una posición desfavorable para marcar, su lentitud y su desgano no le permitieron superar a los defensores rivales, ni anticiparlos en velocidad, haciendo su juego un tanto irritable para los hinchas. Su participación es cada vez más escasa, y sus puntos flojos parecieran potenciarse partido a partido. El mano a mano que marró antes del empate del taladro simbolizó lo que fue su rendimiento desde que llegó al club. Borghello o Wanchope están por encima de esta versión desmejorada del ex Chacarita.
Martinez: 7 - Dos goles para el Pity, que volvió a ser aquel jugador que, explotando su velocidad, desequilibra, profundiza y llega continuamente al área rival. Al igual que Torassa, partió desde atrás para presionar en la salida, y desde allí fue determinante para iniciar las acciones en ofensiva. Es esencial que encuentre la regularidad necesaria para poder repetir estas actuaciones, y mantener aquel nivel que lo llevó a ser tanteado por River.
------------------------------------
Mandarino: 5 - Entró tras la expulsión de Gallegos para cerrar la banda derecha y auxiliar a Zaragoza en la marca, y cumplió sin destacarse demasiado.
Borghello: - En sólo 15 minutos, demostró mucho más que Milla y dejó la sensación de que si hubiese estado en su lugar, el globo se hubiese llevado los tres puntos. En un equipo que se cierra atrás, se necesita un nueve que obligue, y que no deje que los centrales avancen. Es por eso que el ex Godoy Cruz, tan sólo presionando a los rivales, fue más que Milla.
Sosa - Ingresó en los últimos minutos del encuentro, y tuvo una chance muy clara con el arco desguarnecido, pero no logró conectar un buen remate.


Bellos recuerdos...
Paisaje blanco y negro,
al que dejaste caer una lágrima

La estatua de SAN MARCOS te observaba de reojo
Y fue así que,
en un rapto de vanidad,
quitaste el polvo de tus ojos
y en aquel horizonte teñido de gris
apareció un halo inesperado
que dibujó en tu mente
una esencia infinita
llamada ILUSIÓN

#LosPuntajes, por Agustín Macri

Huracán nuevamente rindió por debajo de lo esperado, y cayó ante un humilde pero tácticamente ordenado Crucero del Norte.

En la primera mitad el globo, si bien se posicionó en el campo rival, fue lento y anunciado en sus movimientos y no explotó la profundidad y la velocidad de Martínez y Espinoza. Además, desprotegió a la defensa innecesariamente, comprometiendo así el resultado. Martínez, tras un error en la salida de Domínguez, y Ávalos, luego de un rebote de un balón parado, pusieron el 2 a 0 para la visita.

En el complemento, el conjunto misionero se cerró atrás y no le permitió al globo —que jamás tuvo ideas claras para romper ese orden, y que sólo intentó con centros que en la mayoría de las ocasiones terminaron desviados o en la cabeza de algún defensor rival— encontrar espacios para llegar a su arco.

Es bueno que Kudelka arriesgue y comprometa a la defensa, pero también es necesario que Huracán vuelva a ser aquel equipo activo que recuperaba en el mediocampo y que, aprovechando los espacios, profundizaba con Martínez y Espinoza. Es esencial que, así como los rivales le encontraron la vuelta al juego del equipo de Kudelka, el globo sepa cómo enfrentarse ante equipos que se cierren atrás; para ello, deberá ser intenso y activo en tres cuartos de cancha —sin abusar del centro al área— y, si es necesario, tendrá que ceder el balón a su rival para que este se adelante en el campo y por consiguiente deje mayores huecos. Además, tendrá que comprometer a sus volantes para recuperar y asistir a los extremos, es decir, deberá ser un equipo de transiciones rápidas, que sepa cuando golpear y que intente armar un plan de juego en el que el rival se vea obligado a romper su orden táctico.

Con el apoyo de @mftattoo, #LosPuntajes: 

Marinelli: 3 – Debutó con las manos enjabonadas. Falló en el segundo gol, y no mostró seguridad ni siquiera en acciones simples. Habiendo atajado sólo un partido, los quemeros ya extrañamos a Díaz.

------------------

Erramuspe: 4 – El más prolijo de una defensa que fue, al menos, catastrófica. Sin proyectarse ni tener “peso” en ataque, y a pesar de que fue superado en algunas ocasiones, fue el más sólido del fondo.

Mancinelli: 3 – Nuevamente, flojo partido del pelado. Desatenciones y falta de firmeza de un defensor que jamás fue garantía, y volvió a mostrar una versión similar a sus comienzos en en el globo.

Domínguez: 3 – Pésimo partido de Eduardo en su vuelta a la titularidad. En la primera mitad, insistió en el error al salir jugando mal en tres ocasiones. Luego, en la segunda mitad, perdió constantemente con los atacantes del conjunto misionero.

Arano: 3 – Ya es una costumbre para “Chiche” el hecho de no poder cumplir los dos roles básicos de un lateral, es decir que cuando se proyecta no logra volver para cerrar su banda y cuando se queda en su posición tampoco otorga firmeza. Habiendo demostrado que no está físicamente apto, y decayendo su nivel fecha a fecha, es necesario que Kudelka le dé una oportunidad a Sotelo.

------------------

Villarruel: 5 – Solamente aportando actitud, y a pesar de haber formado parte de un mediocampo que jamás pudo asentarse y que fue superado fácilmente por un ordenado Crucero del Norte, fue una de las figuras de Huracán. Lucas, a pesar de que no aportó demasiado en la generación de juego —salvo un interesante remate en la primera mitad—, fue quien más dinámica le aportó al mediocampo.

Vismara: 3 – El ex Instituto dejó de lado la capacidad de estar bien ubicado, cualidad por la cual se había destacado fechas atrás. La “bruja” no fue activo en la marca, por lo que el mediocampo fue fácilmente superado, y tampoco distribuyó con criterio ya que perdió el balón constantemente y abusó nuevamente de la pausa innecesaria. Sus deudas pendientes crecen fecha tras fecha, y hoy los quemeros también reprocharon su andar cansino. Huracán necesita jugadores que traben con la cabeza si es necesario. El mediocampo nunca puede verse superado por volantes inexpertos o de escasa jerarquía como los de Santamarina o Crucero del Norte. Sería fácil echarle la culpa al planteo táctico —que es cierto que desprotege a la defensa—, ya que Vismara rindió muy por debajo de su nivel.

Toranzo: 5 – Buscó constantemente abrir los espacios, pero no tuvo respuestas de un equipo lento y anunciado, que jamás se movía con la verticalidad y la velocidad necesaria para romper a una defensa numerosa y tácticamente disciplinada. Incluso, al no haber alternativas de pase, debió abusar de remates de media distancia y de centros que eran despejados fácilmente por el colectivero. Es injusto caerle al Pato, ya que los delanteros tuvieron una tarde muy floja, y sólo fueron postes ubicados en el área, deseosos de un pelotazo que nunca llegó y que jamás fue un problema para la defensa misionera.

------------------

Espinoza: 5 – Hasta el final del primer tiempo fue la carta más peligrosa de un equipo que sólo lateralizaba y buscaba ingresar por donde claramente no había espacios —si, en lugar de cederle la pelota al rival, e intentar encontrarlo mal parado para aprovechar la velocidad de este y de Martínez, sólo le dimos facilidades al rival, cayendo en la telaraña que había propuesto el conjunto misionero, atacando con movimientos anunciados y desprotegiendo a la defensa—. Luego, con el correr de los minutos, sufrió el orden táctico que había propuesto el colectivero y no pudo mantener aquella profundidad de la primera mitad.

Milla: 3 – El arte de hacer todo mal: se posicionó mal en el área, definió mal en las pocas ocasiones que tuvo, perdió cuando tuvo que pivotear y jamás tuvo la velocidad y el olfato goleador para sorprender a los rivales desde una posición distinta. Su actuación se basó en esperar en el área, sin desmarcarse y sin la capacidad para ganarle a un atento Barraza. Espero que Kudelka vea lo mismo que todos los quemeros, y que le dé una oportunidad a Borghello o que vuelva a incluir a Wanchope —que jamás debió salir—.

Martinez: 3 – Su participación en el equipo es cada vez más limitada, y ya ni siquiera puedo afirmar que aparece en cuentagotas. Es cierto que fue parte de un equipo lento y anunciado, pero también es evidente que contribuyó a generar esa apatía y esa intrascendencia que no nos permitió tener demasiadas ocasiones claras a lo largo de los 90 minutos.

------------------------------------

Borghello: 6 – Auspicioso debut del ex Godoy Cruz. Con cuatro cabezazos, un mano a mano en el que definió correctamente y fundamentalmente una actitud ofensiva, fue la figura del globo. Preocupa que un jugador que sólo estuvo 45 minutos y que no intervino demasiado sea el mejor de Huracán…

Torassa : 4 – Podría decorar estas palabras diciendo que no tuvo minutos, que no entró en contacto con el balón, etc. Lo cierto es que mantiene el nivel desde su debut ante Boca, es decir, aún no mostró nada interesante.

Favalli: 4 – Idem Torassa.

Las cartas se han echado

El juego es difícil, y tú lo sabes

Marcados sus rostros

Señalado el objetivo

La mesa es testigo de un cetro que golpea la tierra,

y que paraliza sus almas en un lento deja vu

Un remolino envuelve tu garganta…

No te inclines ante el suspiro,

pues tu voz aún tiene fuego

y en tu alma aún quedan cenizas despiertas

que lentamente,

cual reloj de arena,

se irán derramando

por cada escalón de aquel bello palacio

#LosPuntajes, por Agustín Macri

Huracán, que nuevamente fue perjudicado por la terna arbitral, completó un encuentro sin muchas luces, y terminó en tablas con Santamarina de Tandil. 

En la primera mitad, el globo no supo ocupar bien los espacios y sufrió el bajo nivel de sus generadores de juego, por lo que el conjunto tandilense le ganó el mediocampo a base de presión e intensidad, comprometiendo así a la defensa, la cual se vio desbordada y tuvo serios errores. Vismara, que nunca estuvo bien posicionado para recuperar y Mancinelli, que mostró una pésima versión, achicando mal y dejando huecos a su espalda, fueron los puntos flojos del primer tiempo. Michel —en offisde— para Santamarina, y Erramuspe para el globo, sellaron el 1 a 1 que hasta ese momento era mucho premio para un flojo Huracán. 

En el complemento, el equipo de Kudelka se hizo dueño del balón y por consiguiente protagonista del encuentro; sin embargo, falló en la creación —ya que Toranzo y Vismara no estuvieron en su noche— y en la profundización —Espinoza aportó el sacrificio y la voluntad de siempre, mientras que Martínez nuevamente apareció en cuentagotas— y no pudo quedarse con el partido.

Con el apoyo de @mftattoo, #LosPuntajes:

Díaz: 6 - Nuevamente cumplió con creces, salvando al equipo en tres ocasiones. En el gol, si bien la responsabilidad es de la defensa, pudo haber respondido mejor.

-------------- 

Mandarino: 4 - En los 45 minutos que estuvo en cancha, no gravitó en ataque y al igual que toda la defensa, sufrió los desórdenes del equipo.

Mancinelli: 3 - Flojo encuentro del pelado, quien decayó futbolísticamente, perdiendo en el mano a mano y en los cruces, achicando mal y dejando huecos a su espaldas. 

Erramuspe: 5 – No estuvo sólido en la marca, y se vio desbordado por la ofensiva de Santamarina, que presionó continuamente. En el complemento debió desenvolverse por el lateral derecho, y lo hizo aceptablemente. El gol "salvó" lo que fue un regular encuentro del ex Lanús. Su deuda pendiente con el equipo es la solidez, cualidad esencial para un marcador central.

Arano: 4 – "Si va, no vuelve", esa es la premisa de esta versión de “Chiche”, quien comprometió su banda en repetidas ocasiones y no aportó demasiado en ataque, ya que la mayoría de los intentos fueron centros sin destino, o remates muy desviados.

--------------

Villarruel: 6 – Con entrega, voluntad y claridad le alcanzó para ser la figura de un deslucido Huracán. “Villa”, al igual que sus compañeros, tuvo un flojo primer tiempo y una buena segunda parte, donde se hizo dueño del medio, iniciando la distribución del juego y recuperando con mucho sacrificio. A pesar de que no se lució, hizo un buen partido y fue el mejor del globo.

Vismara: 3 – Pobre partido del ex Instituto. No se ubicó bien en la cancha, deambuló por el medio sin participar en la gestación de juego y sin aportar en la recuperación del balón, permitiendo que Santamarina avance con muchas facilidades. Luego, en el segundo tiempo, no logró acompañar el crecimiento futbolístico de sus compañeros, ya que no estuvo fino en los pases y perdió el balón constantemente. En una categoría tan intensa, es imposible jugar al ritmo de Vismara.

Toranzo: 3 - Hoy solamente aportó el tiro libre que terminó en gol de Erramuspe. Nuevamente, el Pato demostró que en escenarios complicados y sin espacios, se diluye y no puede aportar todo su talento.

--------------

Espinoza: 6 – Buen partido del pibe, que fue el único que aportó desequilibrio y que cumplió su función de extremo, desnivelando y profundizando continuamente, llegando a posición de gol e incluso colaborando en la marca. Junto con Marcos Díaz, el jugador más regular de estos primeros seis encuentros.

Milla: 5  - Nuevamente, el ex Arsenal tuvo poca presencia en el área, y sólo tuvo dos ocasiones para convertir. Por falencias propias y del equipo, no logra ser gravitante y se pierde en el campo. Está claro que sus características son totalmente distintas a las de Wanchope, siendo este último un nueve más de área.

Martínez: 4 – El Pity aparece de a ratos, y estos cada vez son más cortos. Nunca logró ser un problema para los laterales del conjunto tandilense.

----------------------------

Domínguez: 5 – Con su ingreso, aportó orden a una defensa que “hacía agua”. Está claro que Eduardo no está en su mejor etapa, pero aún no pierde firmeza y voz de mando.

Favalli: - No tuvo presencia en el juego.

Marinelli: - No tuvo presencia en el juego.

El partido completo:


Antes de pasar a la habitual despedida, quiero compartirles una foto de lo que fueron los dos errores arbitrales que privaron a Huracán de cuatro puntos, los cuales nos hubiesen dejado como primeros de la zona B. 

Offsides de Michel(Santamarina) y Coniglio(Sportivo Belgrano)

Ahora si, me despido con una poesía quemera:

Millones de manos se han detenido,

Millones de gargantas han exhalado,

pues el escenario no está claro

y tu aún no entiendes si todo esto es tu sola imaginación

Millones de almas se han preguntado

si luego de la tierra

lo que viene es el sol

Millones de preguntas

han nacido de miles de millones

que rezan y sin saber por qué,

se abrazan a esa ilusión que aún no se apaga

y que reposa en sus cuerpos

allí, tenue y tímida,

pero dispuesta a transformarse en llanto,

en voz, o en un grito desesperado que pide por un HURACÁN

#LosPuntajes, por Agustín Macri

A continuación, los puntajes de un Huracán que completó un buen primer tiempo, pero que con el correr de los minutos fue decayendo su nivel y le cedió el balón y el terreno a su rival, quien tuvo las mejores ocasiones. Marcos Díaz fue la figura del equipo de Kudelka, que se reencontró con la victoria pero aún necesita levantar su nivel.

Díaz: 7 - Tuvo tres o cuatro intervenciones determinantes. En un Huracán que fue desordenado y que bajó su rendimiento en el complemento, fue quien más se destacó. Con otra buena actuación, Marcos nos hizo olvidar el error frente a Patronato. 
 ------------------
Mandarino: 5 - No tuvo relevancia en el ataque y no ofreció garantías a la hora de cerrar su banda. El ex Quilmes pagó el retroceso del equipo.
Mancinelli: 4 - Hoy no fue el caudillo que tanto necesitábamos. Siempre estuvo mal ubicado y desatento, perdió en velocidad en innumerables ocasiones y jamás dio seguridad a una defensa que lucía desordenada. El penal infantil a Menéndez terminó de redondear lo que fue una muy mala tarde para el pelado.
Dominguez: 5 - En los 45 minutos que estuvo en cancha, tuvo una actuación correcta y sin demasiados sobresaltos.
Arano: 4 - De mayor a menor. En los primeros 30 minutos colaboró en los movimientos ofensivos del equipo con frecuencia, pero luego fue retrocediendo a la par de sus compañeros y no pudo contener los avances del conjunto tucumano.
 ------------------
Villarruel: 5 - Si bien en el primer tiempo estuvo muy sobrio a la hora de distribuir el balón, en la segunda mitad sufrió el desorden del equipo y no estuvo cómodo ni para jugar ni para recuperar.
Vismara: 6 - Aceptable encuentro tanto en la distribución como en la recuperación. El ex Instituto está lejos de tener la intensidad física de Capurro y de hacerse dueño del medio, pero siempre está bien ubicado para recuperar y distribuye con mucha claridad. Como deuda pendiente, Vismara debe tocar de primera y no abusar de la pausa.
Toranzo: 5 - De mayor a menor. En la primera mitad fue el encargado de buscar los espacios para los puntas y lo hizo con mucha precisión; mientras que en el complemento pagó caro el retroceso del equipo y no estuvo cómodo para distribuir.
------------------
Espinoza: 7 - Buen partido del pibe. Si bien no tuvo tanta trascendencia en ofensiva, cumplió a base de sacrificio e intensidad. De lo mejor del globo en el día de hoy.
Ábila: 6 - A diferencia de otros encuentros, siempre estuvo bien posicionado. Buen partido de Wanchope, que cumplió con "un gol y medio".
Martinez: 6 - Completó un buen partido, aportando desequilibrio y profundizando constantemente. El Pity es fundamental para el sistema de Kudelka, ya que tiene gambeta, pegada y velocidad; atributos determinantes para un extremo.
---------------------------------
Erramuspe: 5 - Entró en un equipo que poco a poco fue dejándole campo a su rival, y nunca se sintió cómodo. Tuvo algunos inconvenientes para frenar los embates tucumanos.
Milla: 5 - No pudo encontrar demasiados espacios, teniendo sólo una ocasión de peligro que casi termina en gol tras una buena definición. El ex Arsenal siempre obliga, pero no tiene la presencia en el área que tanto necesitamos.
Moreno y Fabianesi: 4 - No tuvo injerencia en el partido. Entró para que Huracán se haga con el balón, y no aportó demasiado. Hasta ahora, muy poco del torero.

Antes de despedirme, una poesía quemera:
¿Por qué piensas que el camino es de luces? 
Si aún tu alma tiene arena en sus ojos 
¿Por qué miras castillos de miel? 
Si tus pies aún rozan la fría tierra 
¿Por qué te sientes en el mar? 
Si aún tu piel es de arena 

Condenado a esa cálida ilusión 
Condenado a un amor eterno 

Cantando llegarás al sol 
Soñando llegarás al cielo 
Pero antes el alba te hará saber 
cuán lejos estás de la próxima mañana

El partido completo: